ORIGINAL_ARTICLE
مدل شبیهسازی کمّی-کیفی اندرکنش آبراهه با سفره آب زیرزمینی
شبیهسازی اندرکنش کمّی و کیفی آبراهه با سفره آب زیرزمینی به عنوان ابزاری کارآمد برای مدیریت حوضههای آبریز مطرح میباشد و از آنجا که تاکنون مدلهای توزیعی ارائه شده در مقیاسهای بزرگ به طور مجزا در نظر گرفته شده و در بیشتر موارد فقط اندرکنشهای کمّی اعمال گردیده، هدف اصلی این تحقیق تلفیق زیرمدلهای چهارگانه به صورت توزیعی در مقیاسهای بزرگ می باشد. در این تحقیق جریان در آبراهه نادائمی، یک بعدی و در لایه آبدار اشباع سه بعدی و نادائمی فرض شده است. فرآیندهای انتقال، پخشیدگی، واکنشهای شیمیایی و جذب به صورت پیوسته در محیط متخلخل و آبراهه در نظر گرفته شده است. براساس تحقیقاتی که تاکنون انجام شده، مدل اندرکنشی همزمان (مزدوج) جهت حل معادلات کیفی آبراهه با آبهای زیرزمینی ارائه نشده است و در این تحقیق نیز تلفیق کیفی این دو زیرمدل به صورت غیرمزدوج به صورت اعمال شرایط مرزی و اولیه حاصل از نتیجه اجرای مدل شبیهسازی کیفی آبراهه جهت اجرای مدل شبیهسازی کیفی آبهای زیرزمینی انجام گرفته شده است. مرحله تصدیق مدل نیز انجام و جوابهای مدل با جوابهای تحلیلی موجود مورد مقایسه قرار گرفته است. نتایج نشان میدهد که تفاوت نسبی جوابهای تحلیلی با مدل کمتر از 2 درصد می باشد.
https://www.wwjournal.ir/article_1812_401a8d5ea75157d261eb3f1b4e3418e5.pdf
2007-03-01
2
14
آبراهه
سفره آب زیرزمینی
کیفیت آب
بهرهبرداری تلفیقی
حل عددی
حمیدرضا
صفوی
hasafavi@cc.iut.ac.ir
1
استادیار دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی اصفهان
LEAD_AUTHOR
عباس
افشار
a_afshar@iust.ac.ir
2
استاد دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم و صنعت ایران
AUTHOR
عباس
قاهری
Ghaheri@iust.ac.ir
3
دانشیار دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم و صنعت ایران
AUTHOR
احمد
ابریشم چی
ahmad.abrishamchi@gmail.com
4
استاد دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف
AUTHOR
مسعود
تجریشی
tajrishy@sharif.edu
5
دانشیار دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف
AUTHOR
1- Atkinson, J.F., and Gupta, S.K. (1998). “Linking hydrodynamic and water quality models with different scales.” J. Water Resources Research, 31(5), 857-867.
1
2- Hubbert, M.K. (1940). “The theory of groundwater motion.” J. Geol., 48, 785-944.
2
3- Toth, J. (1963). “A theoretical analysis of groundwater flow in small drainage basin.”
3
J. Geophys. Res., 68, 4785-4812.
4
4- Allen, T.F.H., and Starr, T.B. (1982). Hierarchy perspective for ecological complexity, University ofChicago press, Chicago.
5
5- Klemes, V. (1983). “Conceptualization and scale in hydrology.” J. Hydro., 65, 1-23.
6
6- O’Neill, R.V., DeAngeles, D.L., and Waide, J. B. (1986). A hierarchical concept of ecosystems,PrincetonUniversity Press,Princeton.
7
7- Grimm, N.B., and Fishers, S.G. (1991). Responses of arid-land streams to changing climate, Springer Berlin Heidelberg, New York, 211-233.
8
8- Wu, J., and Loucks, O.L. (1995). “From balance-of- nature to hierarchical patch dynamics: A paradigm shift in ecology.” Quarterly Rev. Biol., 70, 439-466.
9
9- Stanley, E. H., Fisher, S.G., and Grimm, N. B. (1997). “Ecosystem expansion and contraction in streams.” Bioscience, 47 (7), 427-435.
10
10- Abbott, M. B., Bathurst, J.C., Cunge, J.A., and O’Connell, P.E. (1986). “An introduction to the Europen Hydrological System, SHE, 2: structure of physically-based distributed modeling system.” J. Hydrology, (87), 61-77.
11
11- Grayson, R.B., Moore, I.D., and McMahon, T.A. (1992). “Physically based hydrologic modeling. 1.A Terrain-based model for investigative purposes.” Water Resources Research,
12
28 (10), 2639-2658.
13
12- Loucks, D.P., French, P.N., and Taylor, M.R. (1995). Interactive river-aquifer simulation model: program description, CornellUniversity,Ithaca,NY.
14
13- Querner, E.P. (1997). “Description and application of the combined surface and groundwater flow model MOGROW.” J. Hydrol., 192, 158-188.
15
14- Sophocleous, M. (2002). “Interactions between groundwater and surface water: the state of the science. ” Hydrogeology Journal, 10, 52-67.
16
15- Croton, J.T., and Bari, M.A. (2001). “WEC-C: a distributed, deterministic catchment model- theory, formulation and testing.” J. Environmental Modeling and Software, 16, 583-599.
17
16- Pandy, S., and Huyakorn, P. S. (2004). “A fully coupled physically-based spatially-distributed model for evaluating surface-subsurface flow.” J. Advances in Water Resources, 27, 361- 382.
18
17- Kashef, A. A. I. (1987). Groundwater engineering, McGraw-Hill Inc.,New York.
19
18- Fetter, C. W. (1993). Contaminant hydrogeology, Macmillan Publishing Company,New York.
20
19- Bear, J., and Verruijt, A. (1987). Modeling groundwater flow and transport, D. Reidel Pub. Co.,Dordrecht,Holland.
21
20- Fried, J. J. (1975). Groundwater pollution,Elsevier,New York.
22
21- Anderson, M. P. (1979). Models to simulate the movement of contaminants through groundwater flow systems, CRC Cirt. Rev. Environ. Control, 9, 97-156.
23
22- Sudicky, E. A., and Cherry, J. A. (1997). “Field observations of tracer dispersion under natural flow conditions in an unconfined sandy aquifer.” Water Polut. Res. Can., 14, 1-17.
24
23- Dieulin, A., Beaudoin, B., and De Marsily, G. (1980). Sur le transfert de' elements en solution dons un aquifere alluvionnaire structure, C. R. Hebd. Seances Acad. Sci. Ser. D, 805-808.
25
24- Warren, G. E., and Skiba, F. F. (1964). “Macroscopic dispersion.” Trance. Am. Inst. Min. Metall. Pet. Eng., 231, 215-230.
26
25- Heller, J. P. (1972). “Observations of mixing and diffusion in porous media.” Proc. Symp. Fundam. Transp. Phenom. Porous Media, 2nd,Alberta, l, 1-26.
27
26- Schwartz, F. W. (1977). “Macroscopic dispersion in porous media: the controlling factors.” Water Resources Research, 13(4), 743-752.
28
27- Gelhar, L. W., Gutjahr, A. L., and Naff, R.L. (1979). “Stochastic analysis of macrodispersion in a stratified aquifer.” Water Resources Research, 15(6), 1387-1397.
29
28- Smith, L., and Schwartz, F.W. (1980). “Mass transport, 1. A stochastic analysis of macroscopic dispersion.” Water Resources Research, 16(2), 303-313.
30
29- Matheron, G., and Demarsily, G. (1980). “Is transport in porous media always diffusive a counter example.” Water Resources Research, 16(5), 901-917.
31
30- Dagan, G., (1982). “Stochastic modeling of groundwater flow by unconditional and conditional probabilities, 2. The solute transport.” Water Resources Research, 18(4), 835-848.
32
31- Gelhar, L.W., and Axness, C.L. (1983). “Three-dimensional stochastic analysis of macrodispersion in aquifers.” Water Resources Research, 19(1), 161-180.
33
32- McDonald, M.G., and Harbaugh, A.W. (1988). A modular three-dimensional finite–differences groundwater flow model, US Geological Survey, Techniques of Water Resources Investigations, Book 6, Ch. A1, 586.
34
33- Safavi, H.R., Afshar, A., Marino, M.A., and Ghaheri, A. (2004). “A coupled surface-water and groundwater flow model.” Iranian J. of Scis. and Tech., 28, B1, 137-144.
35
34- Zheng, Ch., and Wang, P.P. (1998). MT3DMS documentation and user’s guide,University ofAlabama,Tuscaloosa,Alabama.
36
35- Abbott, M.B., and Cunge, J.A. (1982). Engineering applications of computational hydraulics, Pitman Advanced Publ. Program,London.
37
36- Reckhow, K.H., and Chapra, S.C.(1983). “Confirmation of water quality models.” Ecol. Modell., 20, 111-133.
38
37- Oresjes, N., Shrader-Frechette, K., and Belitz, K. (1994). “Verification, validation, and confirmation of numerical models in the earth sciences.” Sciences, 263, 641-646.
39
38- Chapra, S. C. (2003). “Engineering water quality models and TMDLs.” J. of water Res. Plan. and Manag., 247-256.
40
39- Sudicky, E.A. (1989). “The Laplace transform Galerkin technique: a time-continuous finite element theory and application to mass transport in groundwater.” Water Resources Research, 25 (8), 1833-1846.
41
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی کارآیی یک غشای نانوفیلتراسیون در حذف نیترات از آب آشامیدنی در شرایط عملی مختلف
هدف از این مطالعه بررسی تأثیر فشار و ترکیب یونی آب در کاهش نیترات از آب آشامیدنی با استفاده از یک غشای نانوفیلتراسیون بوده است. به منظور بررسی تأثیر فشار، میزان حذف نیترات در غلظت نیترات 150 میلیگرم بر لیتر نیترات سدیم و نیترات کلسیم در دامنه فشار 4 تا 11 بار مورد بررسی قرار گرفت. در بررسی تأثیر غلظت در میزان حذف نیترات، از غلظتهای 50، 100، 150، 200، 250 و 300 میلیگرم بر لیتر نمکهای نیترات سدیم، نیترات پتاسیم، نیترات کلسیم و نیترات منیزیم برای شبیهسازی آب استفاده شد. برای بررسی تأثیر نوع آنیون همراه نیترات در میزان حذف آن، میزان حذف نیترات با افزودن غلظتهای 50، 100، 150، 200 و250 میلیگرم بر لیتر دو نمک فلورید سدیم و سولفات سدیم به محلول حاوی نیترات سدیم اندازهگیری و تأثیر حضور این آنیونها در غلظتهای مختلف بررسی و مقایسه گردید. نتایج نشان داد که با افزایش فشار، میزان حذف نیترات افزایش مییابد که این تأثیر افزایش فشار، به ویژه هنگامی که نیترات به همراه کاتیون تک ظرفیتی باشد محسوستر است. بعلاوه، این افزایش میزان حذف تا فشار 8 بار بیشتر بوده و پس از آن تقریباً ثابت میشود. نوع کاتیون همراه نیترات نیز در میزان حذف آن تأثیر داشته و حداکثر میزان حذف نیترات در محلول شبیهسازی شده با نیترات کلسیم و حداقل آن در محلول شبیهسازی شده با نیترات پتاسیم مشاهده شد. در خصوص تأثیر غلظت در میزان حذف نیترات نیز بسته به نوع کاتیون همراه نیترات این تأثیر متفاوت است. بر اساس نتایج حاصل از این مطالعه هنگامی که کاتیون همراه نیترات دو ظرفیتی باشد، همچون نیترات کلسیم و نیترات منیزیم، با افزایش غلظت نیترات، میزان حذف آن افزایش مییابد، لکن هنگامی که کاتیون همراه نیترات تک ظرفیتی است، همچون نیترات سدیم و نیترات پتاسیم، میزان حذف نیترات با افزایش غلظت کاهش مییابد.تأثیر نوع و میزان آنیون همراه نیترات در میزان حذف آن نیز بسته به نوع آنیون همراه متفاوت میباشد. نتایج حاصل از این تحقیق نشان داد که با افزایش غلظت سولفات در محلول، میزان حذف نیترات کاهش مییابد، در حالی که با افزایش غلظت فلوراید در محلول میزان حذف نیترات افزایش مییابد.
https://www.wwjournal.ir/article_1813_c59df9a087a465821363133144ebbc46.pdf
2007-03-01
15
23
نانوفیلتراسیون
نیترات
فشار بهره برداری
ترکیب یونی
علی
ترابیان
atorabi@ut.ac.ir
1
دانشیار دانشکده محیط زیست، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
مهری
شکوهی هرندی
2
کارشناس ارشد عمران محیط زیست، دانشگاه تهران
AUTHOR
غلامرضا
نبی بیدهندی
3
دانشیار دانشکده محیط زیست، دانشگاه تهران
AUTHOR
علی اصغر
قدیمخانی
4
کارشناس ارشد عمران محیط زیست، دانشگاه تهران
AUTHOR
مهدی
صفایی فر
5
کارشناس ارشد عمران محیط زیست، دانشگاه تهران
AUTHOR
1- Erikson, P. (1988). “Nanofiltration extends the range of membrane filtration.” Environ. Prog., 7 (1), 1-17.
1
2- Conlon, W. J., and McCellan, S. A. (1989). “Membrane softening: treatment process comes of age.” J. AWWA, 81(11), 47-51.
2
3- Fu, P., Ruiz, H., Thompson, K., and Spangenberg, C. (1994). “Selecting membranes for removing NOM and DBP precursures.” J. AWWA, 86 (12), 55-72.
3
4- Duran, F. E., and Dunkelberger, G. W. (1995). “A comparison of membrane softening on 3 South Floridagroundwaters.” Desalination, 102 (1-3), 27-34.
4
5- Lo, T., and Sudak, R. G. (1992). “Removing water from a groundwater source.” J. AWWA, 84 (1), 79-87.
5
6- Berg, P., Hagmeyer, G., and Gimble, R. (1997). “Removal of pesticides and other micropollutants by nanofiltration.” Desalination, 113 (2-3), 205-208.
6
7- Glucina, K., Alvarez, A., Turner, G., and Laine, J. M. (2000). “Assessment of an integrated membrane system for surface water treatment.” Desalination, 132 (1-3), 73-82.
7
8- Boussahel, R., Bouland, S., Moussaoui, K. M., and Montiel, A. (2000). “Removal of pesticide residues in water using the nanofiltration process.” Desalination, 132 (1-3), 205-209.
8
9- Kiso, Y., Nishimura, Y., and Kitao, T. (2000(.“Rejection properties of non-phenylic pesticides with nanofiltration membranes.” J. Membr. Sci., 171, 229-237.
9
10- Oh, J. I., Urase, T., Kitawaki, H., Rahman, M. M., and Yamamoto, K. (2000). “Modeling of arsenic rejection considering affinity and steric hindrance effect in nanofiltration.” Water Sci. Technol., 42 (3-4), 73-80.
10
11- Choi, S., Yun, Z., Hong, S., and Ahn, K. (2001). “The effect of co-existing ions and surface characteristics of nanomembranes on the removal of nitrate and fluoride.” Desalination, 133 (1), 53-64.
11
12- Kosutic, K., Novak, I, Sipos, L., and Kunst, B. (2004). “Removal of sulfate and other inorganics from potable water by nanofiltration membranes of characterized porosity.” Separ. Purif. Technol., 37, 177-185.
12
13- Paugam, L., Taha, S., Dorange, G., Jaouen, P., and Quéméneur, F.(2004). “Mechanism of nitrate ions transfer in nanofiltration depending on pressure, pH, concentration and medium composition.”
13
J. Membr. Sci., 231 (1-2), 37-46.
14
14- Santafé-Morose, A., Gozálvez-Zafrilla, J. M., and Lora-García, J.(2005). “Performance of commercial nanofiltration membranes in the removal of nitrate ions.” Desalination, 185 (1-3), 281-287.
15
15- Bockstedte, M., Kley, A.,Neugebauer, J., Scheffler, M., Xianting, X., and Spencer, H.G.(1997). “Transport of electrolytes through a weak acid nanofiltration membrane: Effects of flux and crossflow velocity interpreted using a fine-porous membrane model.” Desalination, 113(1), 85-93.
16
16- Ratanatamskul, C., Urase, T., and Yamamoto, K. (1998). “Description of behavior in rejection of pollutants in ultra low pressure nanofiltration.” Water Sci. Technol., 38 (4-5), 453-462.
17
17- Xu, Y., and Lebrun, R.E. (1999).“Investigation of the solute separation by charged nanofiltration membrane: effect of pH, ionic strength and solute type.” J. Membr. Sci., 158 (1-2), 93-104.
18
18- Paugam, L., Taha, S., Cabon, J., and Dorange, G. (2002). “Elimination of nitrate ions in drinking waters by nanofiltration.” Desalination, 152, 271- 274.
19
19- ترابیان، ع.، و شکوهی هرندی، م . (1385). ”حذف نیترات، سولفات و سختی از آبهای سطحی با نانوفیلتراسیون. “مجموعه مقالات هفتمین کنفرانس بینالمللی عمران (ICCE)، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، 523.
20
20- Wang, D.X., Su, M., Yu, Z.Y., Wang, X.L., Ando, M., and Shintani, T. (2005). “Separation performance of a nanofiltration membrane influenced by species and concentration of ions.” Desalination, 175 (2), 219-225.
21
21- Paugam, L., Diawara, C. K., Schlumpf, J. P., Jaouen, P., and Quéméneur, F. (2004). “Transfer of monovalent anions and nitrates especially through nanofiltration membranes in brackish water conditions.” Separ. Purif. Technol., 40 (3), 237-242.
22
22- Bannoud, A.H. (2001). “Elimination of hardness and sulfate content in water by nanofiltration.” Desalination, 137 ( 1-3 ), 133–139.
23
23- Krieg, H.M., Modise, S.J., Keizer, K., and Neomagus, H.W.J.P. (2004). “Salt rejection in nanofiltration for single and binary salt mixtures in view of sulphate removal.” Desalination, 171(2), 205-215.
24
ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه کارآیی عصاره دانه مورینگا اولیفرا و پلی آلومینیم کلراید در حذف کدورت آب
فرآیندهای انعقاد و لختهسازی از مهمترین فرآیندها در تصفیهخانههای آب میباشند. در ایران برای فرآیند انعقاد از نمکهای فلزی سولفات آلومینیم و کلرید فریک استفاده میگردد. در طی سالهای اخیر از ماده منعقد کننده پلیآلومینیم کلراید در تصفیهخانة آب بابا شیخعلی استفاده میگردد. استفاده از منعقد کنندههای سنتزی از لحاظ جنبههای بهداشتی و هزینههای اقتصادی در کشورهای در حال توسعه مقرون به صرفه نمیباشد. هدف از این مطالعه مقایسه کارآیی دو منعقدکننده پلی آلومینیم کلراید و عصاره دانه مورینگا اولیفرا به عنوان مهمترین منعقد کننده طبیعی شناخته شده، میباشد. مورینگا اولیفرا در مناطق جنوبی کشور ایران به گز روغنی معروف است. یک گونه از این درخت به نام مورینگا پرجنریا (خار عروس) بومی کشور ایران است. این مطالعه در مقیاس آزمایشگاهی بر روی آب مقطر حاوی کدورت مصنوعی کائولین انجام گردید. آزمایشها در چهار محدوده کدورت 10، 50، 500، و NTU 1000 و چهار محدوده pH، 5 ، 6 ، 7 و 8 با استفاده از دستگاه جار انجام گردید. عصاره دانه مورینگا اولیفرا در غلظت بهینه 30-10 میلیگرم بر لیتر و pH بهینه برابر با 8-6 به ترتیب قادر به حذف 55، 89، 97 و 98 درصد کدورتهای فوق میباشد. پلی آلومینیم کلراید در غلظت بهینه30-20 میلیگرم بر لیتر و pH بهینه برابر با 8 قادر به حذف 89 ، 95 ، 98 و 99 درصد از کدورتهای فوق میباشد. عصاره دانه مورینگا اولیفرا تأثیر اندکی بر pH دارد و در حذف کدورتهای بالا نسبت به کدورتهای پایین کارآیی بیشتری دارد. کارآیی پلی آلومینیم با کاهشpH کاهش مییابد.
https://www.wwjournal.ir/article_1814_9879675a03dff7b09619061010f09ae2.pdf
2007-03-01
24
33
کدورت
مورینگا اولیفرا
پلی آلومینیم کلراید
انعقاد
لختهسازی
بیژن
بینا
bbina123@yahoo.com
1
استاد دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
AUTHOR
عباس
شاهسونی
Shahsavani@hlth.mui.ac.ir
2
دانشجوی دکترای بهداشت محیط، دانشگاه علوم پزشکی تهران
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
اصغری
asghari@pharm.mui.ac.ir
3
دانشیار گروه فارماکوگنوزی، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
AUTHOR
اکبر
حسنزاده
4
عضو هیئت علمی دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
AUTHOR
1-Kebreab, A. G. (2004). “Moringa seed and pumice as alternative natural materials for drinking water treatment.”KTHLandand Water Resources Engineering Univ., TRITA.LWR PhD THESIS 1013.
1
2- مصطفی پور، ف. (1384). ”حذف ارسنیک وآلومینیم در آب آشامیدنی با استفاده از فرآیند DAF. “ پایان نامه دکترای بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان.
2
3- Muyibi, M.S., and Akif, M.S.(2003). “Treatment of surface water with Moringa oleifera seed extract and alum-acomparative study using a pilot scale water treatment plant.” J. Env. Studies, 60(6) , 617-626.
3
4- Okuda, T., and Bass, A.U. (1999). “Improvement of exteraction method of coagulation active component from Moringa oleifera seed.” Wat. Res., 33 (15) , 3373 -3378.
4
5- Katayon, S., Megat Mohd Noor, M.J., Asma, M., Abdul Ghani, L.A., Thamer, A.M., Azni, I., Ahmad, J. Khor, B.C., and Suleyman, A.M. (2006). “Effects of storage condition of Moringa oleifera seeds on its performance in coagulation. ” Bio. Technology, 97(13), 1455-1460.
5
6-عظیمی، ع.ا.، و زمان زاده، م.ز. )1383). تصفیه آبهای سطحی در کشور های در حال توسعه، انتشارات دانشگاه تهران، تهران، 92-100.
6
7- Zhang, J., Zhang, F., Luo, Y., and Yang, H.(2006). “A preliminary study on cactus as coagulant in water treatment.” Process Biochemistry, 41(3), 730-733.
7
8- Diaz, A, Rincon, N., Escorichuela, A., and Fernandez, N. (1999). “A preliminary evaluation of turbidity removal by natural coagulants indigeneous to Venezuela.” Process Biochemistery, 35, 391-395.
8
9-مظفریان، و. )1375). فرهنگ نامهای گیاهان دارویی، انتشارات فرهنگ معاصر، تهران ، 353-354.
9
10- Anselme, N., and Narasish, K.S. (1998). “Quality of water treated by coagulation using Moringa oleifera seeds.” Wat. Res., 32 (3), 781-791.
10
11- وکیلی، ب. (1376). ” استفاده از گیاهان دارویی به عنوان پلی الکترولیت های طبیعی در فرآیند تصفیه آب ومقایسه آنها با پلی الکترولیت مصنوعی از نظر کارآیی و اقتصادی. “ پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی بهداشت محیط، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان .
11
12- Martin, L. (2004). “The Moringa tree.” Echo technical note, <www.xc.org/echo/the moringa>, (Nov. 11, 2006).
12
13- Lilliehook, H. (2005). “Use of sand filtration on river water floculater with Moringa oleifera.” Master thesis,LuleaUniversity, Department of civil and environmental engineering.
13
14-Muyibi, S.A., and Euion, L.M. (1995). “Moringa oleifera seeds for softening hard water.” J. Water Res., 29 (4), 1099-1105.
14
15-Lipipun, V. (2003). “Efficacy of thai medicinal plant extracts against herps simplex virus type1 infection in vitro and in vivo.” Antiviral Research, 60(3), 175-180.
15
16-Caceres, A. (1991). “Pharmacologicl properties of Moringa oleifera preliminary screening for antimicrobial activity.” J. Ethnopharmacol, 33, 213-220.
16
17- Warhurst, A.M., Mc Connachie, G.L. and Pollard, S.J.T. (1999). “The production of activited carbon for water treatment in Malawifrom the waste seed husks of Moringa oleifera.” Wat. Sci. Technology, 34, 177-184.
17
18- Okuda, T., Bass, A.U., Nishijima, W., and Okada, M. (2001). “Isolation and characterization of coagulant extracted from Moringa oleifera seed by salt olution.”Wat. Res., 35 (2), 405-410.
18
19- شرکت شیمیایی تصفیه تهران. )1384). استفاده از پلی آلومینیم کلراید در تصفیه آب و فاضلاب، سهامی خاص.
19
20- Shanawaz, S., Yeomin, Y., Gray, A., and Jaekyng, Y. (2004). “Determining effectiveness of conventional and coagulants through effective characterization schemes.” J. Chemosphere , 57, 1115-1122.
20
21- Mccurdy, K., Carlson, K., and Gregory, D.(2004). “Floc morphology and cyclic shearing recovery comparison of alum and polyaluminium chloride coagulants.” Wat. Res., 38, 486-494.
21
22- قره چاهی، ع. (1380) . کاربرد پلی آلومینیم کلراید در تصفیه آب آشامیدنی، تحقیقات علمی کاربردی تصفیه خانه آب اصفهان، انتشارات وزارت نیرو، 30-40.
22
23- Peter, G., and Fisher, S. (2001). “Using polyaluminium coagulants in water treatment.” Proc., Water Industry Operators Association,Australia.
23
24- Folkard, G.K., and Sutherland, J. (2004). “Water clarification using Moringa oleifera seed coagulant.” <http://www.lboro.ac.uk/well/resources/technical-briefs. pdf>, (Nov., 11, 2006).
24
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی حذف مواد رنگی آلی از فاضلابهای صنعتی با استفاده از سه روش UV/H2O2 ,UV/H2O2/Fe(II), UV/H2O2 /Fe(III)
فرآیندهای UV/H2O2/Fe(II)UV/H2O2/Fe(III)و UV/H2O2 به علت دارا بودن سرعت بالا در حذف مواد آلاینده از اهمیت ویژهای برخوردار هستند و میتوان از آنها در تصفیه پسابهای کارخانههای رنگرزی استفاده نمود. در این تحقیق رنگ آلی ردآمین B به عنوان ماده رنگزای آلی نمونه انتخاب شده است. بیشترین استفاده از ردآمین B در تهیه لاکها، رنگرزی چرم و کاغذ میباشد. نتایج نشان داد که این ماده رنگزا در حضور آب اکسیژنه و تابش نور ماوراء بنفشUV-C)) حاصل از لامپ جیوه (30 وات) و همچنین فرآیند فتوفنتون قابل تجزیه میباشد. حذف ردآمین B در غیاب آب اکسیژنه و در اثر عمل فتولیز مستقیم کم بوده و در غیاب تابش نورUV بسیار ناچیز میباشد. در فرآیند UV/H2O2 عوامل مختلفی از جمله زمان تابش اشعه UV، مقدار H2O2 و غلظت اولیه رنگ، مورد بررسی قرار گرفتند. بررسی سینتیکی فرآیند UV/H2O2 نشان داد که نمودار نیمه لگاریتمی غلظت بر حسب زمان در این فرآیند تقریباً خطی میباشد که دلالت بر سینتیک درجه اول واکنش دارد. همچنین نتایج آزمایشها نشان داد که فرآیندهایUV/H2O2/Fe(III) و UV/H2O2/Fe(II) در حذف آلاینده از قابلیت بالاتری نسبت به فرآیند UV/H2O2 برخوردار میباشند. به طوری که محلولی از ردآمین B با غلظت ppm20 در حضور mM18 پراکسید هیدروژن و تابش نور UV در مدت زمان 15 دقیقه به صورت کامل رنگزدایی گردید. نتایج آزمایشها نشان داد که با افزایش mM1/0، Fe(II) یا Fe(III) به محلول حاوی ppm20 ماده رنگی وmM 5، H2O2 تحت تابش نور UVمدت زمان حذف به 10 دقیقه کاهش مییابد.
https://www.wwjournal.ir/article_1815_c2f4dd69797b019526bc6c6ae7b2c23d.pdf
2007-03-01
34
42
فرآیندهای اکسایش پیشرفته
فرآیند فتوفنتون
آب اکسیژنه
آبهای آلوده
نظامالدین
دانشور
nezam_daneshvar@yahoo.com
1
استاد گروه شیمی کاربردی دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
علیرضا
ختائی
ar_khataee@yahoo.com
2
دانشجوی دکترای شیمی کاربردی دانشگاه تبریز
AUTHOR
محمد حسین
رسولیفرد
3
دانشجوی دکترای شیمی کاربردی دانشگاه تبریز
AUTHOR
میر سعید
سید دراجی
4
دانشجوی کارشناسی ارشد شیمی کاربردی دانشگاه تبریز
AUTHOR
1- Daneshvar, N., Salari, D., and Khataee, A.R. (2003). “ Photocatalytic degradation of azo dye acid red 14 in water: Investigation of the effect of operational parameters.” J. Photochem. Photobiol., 157, 111-116.
1
2- Daneshvar, N., Salari, D., and Khataee, A.R. (2004). “Photocatalytic degradation of azo dye acid red 14 in water on ZnO as an alternative catalyst to TiO2.” J. Photochem. Photobiol., 162, 317-322.
2
3- Daneshvar, N., Salari, D., Niaei, A., and Khataee, A.R. (2006). “Photocatalytic degradation of the herbicide Erioglaucine in the presence of nanosized titanium dioxide: comparison and modeling of reaction kinetics.” J. Enviromental Science and Health, part B, 41, 1-18.
3
4- Crittenden, J.C., Hu, S., Hand, D.W., and Green, S.A.(1999). “A kinetic model for UV/H2O2 process in a completely mixed batch reactor.” Water Res., 33(10), 2315-2328.
4
5- De laat, J., and Gallard, H. (1999). “ Comparative study of the oxidation of Atrazine and acetone by UV/H2O2, Fe(III)/UV, UV/ H2O2/Fe(III) and Fe(III) or Fe(II)/H2O2.” Chemosphere, 39, 2693-2706.
5
6- Kusic, H., and Koprivanac, N. (2006). “Photo-assisted Fenton type process for dye degradation of phenol, a kinetic study.” J. Hazard. Mater., 136, 632-644.
6
7- Lei, P., Chen, C., and Yang, J. (2005). “Degradation of dye pollutants by immobilized polyoxometalate with H2O2 under visible-light irradiation.” Environ. Sci. Technol., 39, 8466-8474.
7
8- Chen,F., Xie,Y., and He, J. (2001). “Photo-Fenton degradation of dye in methanolic solution under both UV and visible irradiation.” J. Photochem. Photobiol., 138, 139-146.
8
9- Daneshvar, N., Rabbani, M., Modirshahla, N., and Behnajady, M.A. (2004). “ Critical effect of hydrogen peroxide concentration in photochemical oxidative degradation of C.I.Acid Red 27 (AR27).” Chemosphere, 56, 895-900.
9
10- Daneshvar, N., Behnajady, M.A., and Zorriyeh Asghar, Y. (2006). “Photooxidative degradation of 4-nitrophenol (4-NP) in UV/H2O2 process: Influence of operational parameters and reaction mechanism.” J. Hazard. Mater.,in press.
10
11- Kang, N., and Lee, D.S. (2002). “Kinetic modeling of Fenton oxidation of phenol and momochlorophenol.” Chemosphere, 47, 915-924.
11
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر بازدارندگی فنل در حذف آمونیاک با فرآیند نیتریفیکاسیون از پساب آلوده به فنل و آمونیاک بالای بخش ککسازی کارخانه ذوب آهن اصفهان
در این تحقیق از فرآیند نیتریفیکاسیون و باکتریهای اتوتروف غنی شده به منظور حذف آمونیاک از پسابهای صنعتی آلوده به فنل استفاده گردید. این بررسی بر روی پساب ورودی و خروجی بخش ککسازی کارخانه ذوب آهن اصفهان صورت گرفت. پساب ورودی حاوی 600 میلیگرم بر لیتر آمونیاک و2530 میلیگرم بر لیتر فنل و پساب خروجی حاوی 600 میلیگرم بر لیتر آمونیاک و 550 میلیگرم بر لیتر فنل بود. از محیطهای مصنوعی نیز به منظور مقایسه میزان حذف آمونیاک در محیط مصنوعی با پساب استفاده شد. در محیطهای مصنوعی با درصد آمونیاک مشابه پساب و فاقد فنل، حذف در مدت 8 روز صورت پذیرفت. حذف آمونیاک از پساب خروجی به علت کاهش فنل نسبت به پساب ورودی کارآیی بالاتری داشت. در کل بهترین نتیجه مربوط به تیمار پساب خروجی به همراه اتوتروفهای نیتریفیکاتور و با اثردهی کربنات سدیم بود که حذف کامل آمونیاک در مدت زمان 14 روز انجام شد. از روش MPN نیز به منظور مقایسه تعداد باکتریهای اکسید کننده آمونیاک استفاده گردید و کشت غنی شده با حضور 103*4/6 سلول در هر میلی لیتر بیشترین تعداد باکتری را شامل بود. نتایج حاصله، نشان دهنده اثر بازدارندگی فنل در فرآیند نیتریفیکاسیون است و روشهای به کار گرفته شده راهکار بسیار مناسبی برای حذف آمونیاک از پسابهای آلوده به درصدهای بالای فنل میباشد.
https://www.wwjournal.ir/article_1816_093bcf6fbdc5962d89d58d49acddd767.pdf
2007-03-01
43
52
نیتریفیکاسیون
باکتریهای اکسید کننده آمونیاک
حذف آمونیاک
تأثیر بازدارندگی فنل
پساب کک سازی
حسین
قنواتی
ghanavati@yahoo.com
1
کارشناس ارشد میکروبیولوژی دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
گیتی
امتیازی
emtiazi@sci.ui.ac.ir
2
استاد بخش میکروبیولوژی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
1- Campos, J. M., Fernandez, J. M. G., Mendez, R., and Lema, J. M. (1999). “Nitrification at high ammonia loading rates in an activated sludge unit.” Bioresource Technology, 68, 141-148.
1
2- Anthonisen, A. C., Loehr, R. C., Prakasan, T. B. S., and Srineth, E. G. (1976). “Inhibition of nitrification by ammonia and nitrous acid.” J. Water Pollut. Control. Fed., 48, 35-52.
2
3- Strauss, E. A., and Lamberti, G. A. (2000). “Regulation of nitrification in aquatic sediments by organic carbon.” American Society Lim. Ocean., 45, 1854-1859.
3
4- Hagopian, D. S., and Riley, J. G. (1998). “A closer look at the bacteriology of nitrification.” Aquacultural engineering, 18, 223-244.
4
5- Madigan, M. T., Martinko, J. M., and Parker, J. (2000). Brock: biology of microorganisms, Upper Saddle River, 9thEd.,New Jersey, 991.
5
6- Bollman, A., and Laanbroek, H. J. (2001). “Continuous culture enrichment of ammonia-oxidizing bacteria at low ammonium concentration.” FEMS. Microbiol. Ecol., 37, 211-221.
6
7- Grommen, R., Hauteghem, I.V., Wambeke, M. V., and Verstraete, W. (2002). “An improved nitrifying enrichment to remove ammonium and nitrite from fresh water aquaria systems.” Aquaculture, 211, 115-124.
7
8- Aleksieva, Z., Ivanova, D., Godjevargova, T., and Atanasov, B. (2002). “A degradation of some phenol derivatives by Trichosporon cutaneum R57.” Process Biochemistry, 37, 1215-1219.
8
9- Yamagishi, T., Leite, J., Ueda, S., Yamaguchi, F., and Suwa, Y. (2001). “Simultaneous removal of phenol and ammonia by a activated sludge process with cross flow filtration.” Water. Res., 35, 3089-3096.
9
10- Komarkova, E., Paca, J., Klapkova, E., Stiborova, M., Soccol, C. R., and Sobotka, M. (2003). “Physiological changes of Candida tropicalis population degrading phenol in fed batch reactor.” Brazilian Archives Boil. Technol., 46, 537-543.
10
11- Shiemke, A. K., Arp, D. J., and Soto, L. A. S. (2004). “Inhibition of membrane-bound methane monooxygenase and ammonia monooxygenase by diphenyliodonium: implications for electron transfer.” J. Bacteriol., 186, 928-937.
11
12- Carrera, J., Baeza, J. A., Vicent, T., and Lafuente, J. (2003). “Biological nitrogen removal of high-strength ammonium industrial wastewater with two-sludge system.” Water Res., 37, 4211-4221.
12
13- Wett, B., and Rauch, W. (2003). “The role of inorganic carbon limitation in biological nitrogen removal of extremely ammonia concentrated wastewater.” Water Res., 37, 1100-1110.
13
14- Aakra, A., Utaker, J. B., Nes, I.F., and Bakken, L. R. (1999). “An evaluated improvement of the extinction dilution method for isolation of ammonia-oxidizing bacteria.” J. Microbiol. Methods, 39, 23-31.
14
15- Jiang, Q. Q., and Bakken, L. R. (1999).“Comparison of nitrosospira strains isolated from terrestrial environments.” FEMS. Microbiol. Ecol., 30, 171-186.
15
16- Greenbery, A. E., Trussell, R. R., and Clesceri, L. S. (1985). Standard methods for the examination of water and wastewater, American Public Health Association, 16th Ed.,WashingtonD.C.
16
17- Quintana, M. G., Didion, C., and Dalton, H. (1997). “Colorimetric method for a rapid detection of oxygenated aromatic biotransformation products.” Biotech. Techniques, 11, 585-587.
17
18- Donaldson, J. M., and Henderson, G. S. (1989). “A dilute medium to determine population size of ammonium oxidizers in forest soils.” Soil Sci. Soc. Am., 53, 1608-1611.
18
19- Oblinger, J. L., and Koburger, J. A. (1975). “Understanding and teaching the most probable number technique.” J. Milk Food Technol., 38, 540-545.
19
20- Ruiz, G., Jeison, D., and Chamya, R. (2003). “Nitrification with high nitrite accumulation for the treatment of wastewater with high ammonia concentration.” Water Res., 37, 1371-1377.
20
21- Waston, S. W., Bock, E., Harms, H., Koops, H. P. and Hooper, A.B. (1989). Ammonia-oxidizing bacteria. In: Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. (Staley, J. T., Bryant, M. P., Pfenning, N. and Holt, J. G.). Williams and Wilkins,Baltimore, Vol. 3, 1818-1833.
21
22- Kuai, L., and verstraete, W. (1998). “Ammonium removal by the oxygen-limited autotrophic nitrification-denitrification system.” Appl. Environ. microbiol., 64, 4500-4506.
22
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین سازگاری نسبت به فلزات سنگین در باکتریهای مقاوم جدا شده از پساب صنعتی
در این تحقیق، باکتریهای مقاوم به فلزات سنگین از چند نمونه پساب صنعتی, جدا سازی گردید و سازگاری آنها نسبت به غلظتهای بالاتر از MIC (حداقل غلظت ممانعت کننده از رشد) تعیین شد تا با بررسیهای لازم بتوان در آینده از این باکتریها برای تصفیه بیولوژیکی استفاده نمود. به همین منظور دو نوع پساب انتخاب شده و میزان فلزات سنگین آنها, درصد باکتریهای مقاوم به فلزات و سازگاری باکتریهای جدا شده از هر فلز از طریق رشد بر غلظتهای بالاتر از MIC همان فلز در مدت طولانی انکوباسیون، تعیین گردید. بر اساس نتایج حاصله از بین باکتریهای جداسازی شده بالاترین درصد مقاومت در بین باکتریهای مقاوم به روی و پایینترین درصد مقاومت مربوط به باکتریهای مقاوم به فلز مس میباشد. از نظر سازگاری نیز بالاترین درصد سازگاری در بین باکتریهای مقاوم به روی در غلظتهای 16 و 24 میلیمول بر لیتر (80 درصد) و پس از آن به ترتیب مس در غلظت 4 میلیمول بر لیتر (40 درصد), کادمیوم در غلظتهای 12 و 16 میلی مول بر لیتر (30 درصد) و سرب (صفر درصد) میباشد. در مقایسه با تحقیقات گذشته باکتریهای مقاوم جداسازی شده در این تحقیق از مقاومت بسیار بالا و همچنین از قدرت سازگاری بالاتری برخوردار هستند.
https://www.wwjournal.ir/article_1817_a5168641884591c035da859a58df5399.pdf
2007-03-01
53
59
سازگاری
مقاومت میکروبی به فلز سنگین
پساب صنعتی
باکتری
آرزو
طهمورثپور
atahmoures@khuisf.ac.ir
1
دانشجوی دوره دکترا-عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان اصفهان
LEAD_AUTHOR
روحا
کسری کرمانشاهی
rkasra@yahoo.com
2
استاد گروه میکروبیولوژی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
1- توکلی، آ. (1378). ”جداسازی و شناسایی میکروارگانیسم های مقاوم به برخی از کاتیونها, آنیونها و آنتی بیوتیک ها. “ پایان نامه کارشناسی ارشد میکروبیولوژی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم.
1
2- Fillali, B.K., Taoufik, J., Dzairi, F.Z., Talbi, M., and Blaghen, M. (2000). “Wastewater bacterial isolates resistant to heavy metals and antibiotics.” Curr. Microbio., 41, 151-156.
2
3- Malekzadeh, F., Farazmand, A., Ghaforian, H., Shahamat, M., and Levin, M. (1996). “Accumulation of heavy metals by a bacterium isolated from electroplanting effluent.” Proc., Biotechnology Risk Assessment Symposium, Canada, 388-398.
3
4- Sabry, S.A., Ghozian, H. A., and Abou-zeid, D.M.(1997). “Metal tolerance and antibiotic resistance patterns of a bacterial population isolated from sea water.” J. Appl. Microb., 82, 245-252.
4
5- Spain, A., and Alm, E. (2003). “Implication of microbial heavy metal tolerance in the environment.” Reviews in Undergraduate Research, 2,1-6.
5
6- Verma, T., Srinath, T., Gadpayle, R.U., Ramteke, P.W., and Hans, R.K. (2001). “Chromate tolerant bacteria isolated from tannery effluent.” Bioresource Tech., 78, 31-35.
6
7- Singleton, P., and Sainsbury, D.(1995). Dictionary of microbiology and molecular biology, 2nd Ed., Vol. 1, John Wiley,New York.
7
8- Hassen, A., Saidi, N., Cherif, M., and Boudabous, A. (1998). “Resistance of environmental bacteria to heavy metals.” Bioresource tech., 64, 7-15.
8
9- Karbasizadeh, V., Badami, N., and Emtiazi, G. (2003). “Antimicrobial heavy metal resistance and plasmid profile of coliforms isolated from nosocomial infections in a hospital in Isfahan, Iran, African.” J. Biotech., 2 (10), 379-383.
9
10- Teitzel, G.M., and Parsek, M.R. (2003). “Heavy metal resistance of biofilm and planktonic Pseudomonas aeruginosa.” Appl. Env. Micro., 69(4), 2313-2320.
10
11- Ybarra, G. R., and Webb, R. (1999). “Effects of divalent metal cations and resistance mechanisms of the Cyanobacterium synechococcus sp. Strain PCC7942.” J. of Hazardous substance research,
11
12- Choudhury, P., and Kumar, R. (1996). “Association of metal tolerance with multiple antibiotics resistance of entropathogenic organisms isolated from coastal region of deltatic sunderbans.” Indian J. Med.Res., 104, 148-151.
12
ORIGINAL_ARTICLE
روش نوین اکسیداسیون پیشرفته با استفاده از باریکه الکترونهای پر انرژی برای گندزدایی آب و پساب
در این بررسی، استفاده از باریکه الکترونی به عنوان یک روش اکسیداسیون قوی به منظور ضدعفونی کردن آب چاه و پساب معرفی شده است. نمونهبرداریها به پیشنهاد شرکت آب و فاضلاب استان یزد از چند حلقه چاه در مناطق سنگلاخی یزد و همچنین از ورودی و خروجی تصفیهخانه شهر یزد (برکه تثبیت) انجام گرفت. نمونههای فوق تحت تابش پرتوهای الکترونی با انرژی 10 مگا الکترون ولت با دُزهایی در محدوده 0/5 تا 5 کیلوگری قرار گرفتند. نمونهها قبل و بعد از پرتودهی در آزمایشگاه میکروبیولوژی مرکز تحقیقات و کاربرد پرتو فرآیند سازمان انرژی اتمی ایران (مرکز یزد) پس از کشتهای میکروبی مورد آزمونهایی از قبیل شمارش باکتریهای مزوفیل هوازی، کلیفرمها و اشرشیاکلی با روش MPN قرار گرفتند. بعد از پرتو دهی با باریکه الکترونی و کشت و شمارش مجدد، میزان مقاومت میکروبی نمونهها بر حسب میزان دُز تابشی دریافت شده در مقایسه با نمونههای پرتو داده نشده (شاهد)، به دست آمد. میزان چند نمونه باکتری دیگر نیز از جمله شیگلا و سالمونلا قبل و بعد از پرتودهی نمونهها، با روشهای استاندارد اندازهگیری شد. نتایج به دست آمده از پرتودهی نمونههای آب و پساب توسط پرتوهای الکترونی در ناحیه دُزهای اشاره شده در فوق نشان داد که 90 درصد اکثر آلودگیهای میکروبی با دریافت دُز تابشی کمتر از 5 کیلوگری از بین میروند. لذا استفاده از باریکه الکترونی را میتوان در زمره یکی از روشهای مؤثر در ضد عفونی کردن پساب قلمداد نمود.
https://www.wwjournal.ir/article_1818_e1041f09c88bf9f71119ab18ebb13e10.pdf
2007-03-01
60
68
آب
پساب
پرتوهای الکترونی
آلودگیهای میکروبی
اکسیداسیون پیشرفته
عباس
بهجت
abehjat@yazduni.ac.ir
1
دانشیار دانشکده فیزیک، دانشگاه یزد
LEAD_AUTHOR
سید علی رضا
مذهب
2
مربی گروه مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد یزد
AUTHOR
محمد باقر
خلیلی
3
دانشیار دانشکده پزشکی، دانشگاه شهید صدوقی یزد
AUTHOR
بهرام
وخشور
4
کارشناس میکروبیولوژی، سازمان انرژی اتمی یزد
AUTHOR
حسن
زارعشاهی
5
کارشناس دْزیمتری، سازمان انرژی اتمی یزد
AUTHOR
محمود
فلاحزاده
6
کارشناس کنترل کیفیت، شرکت آب و فاضلاب شهرستان یزد
AUTHOR
1- Duarte, C.L., et al. (2000). “Application of electron beam irradiation combined to conventional treatment to treat industrial effluents.” Radiation Physics and Chemistry, 57, 513-518.
1
2- Fang, X., and Wu , J. (1999). “Some remarks on applying radiation technology combined with other methods to the treatment of industrial wastes.” Radiation Physics and Chemistry, 55, 465-468.
2
3- Borrely, S.I., Crus, A.C., Del Mastro, N.L., Sampa, M.H.O., and Somessari, E.S. (1998). “Radiation processing of sewage and sludge.” A Review, Progress in Nuclear Energy, 33 (1-2), 3-21.
3
4- Das, K. (2001). “Ultraviolet disinfection to a wastewater treatment plant.” Clean Prod. Processes, 3, 69-80.
4
5- Beltran, F.J., Gonzalez, M., and Gonzalez, F.J. (1997).“Industrial wastewater advanced oxidation.” Water Research, 31 (10), 2405-2414.
5
6- Cooper, W.J., Nickelson, M.G., Meacham, D.E., Waite, T.D., and Kurucz, C.N. (1992). “High-energy electron beam irradiation: An innovation process for the treatment of aqueous-based organic hazardous wastes.” J. Environ. Sci. Health, A27 (1), 219-244.
6
7- Sampa, M.H.O., Borrely, S.I., Silva, B.L., Viera, J.M., et al. (1995). “The use of electron beam accelerator for the treatment of drinking water and wastewater in Brazil.” Rad. Phys. Chem., 46 (4-6), 1143-1146.
7
8- IAEA-TECDOC-1225. (2001). Use of irradiation for chemical and microbial decontamination of water, wastewater and sludge, Final report of a co-ordinated research project 1995-1999, Viena.
8
9- Sarma, K.S.S., IAEA-TECDOC-1386. (2004). “Emerging application of radiation processing.” Proceedings of a technical meeting held in Viena, 28-30 April, 2003, 73-77.
9
10- مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران. (1368). روش جداسازی- شناسایی و شمارش کلیفرم ها، چاپ چهارم، تهران.
10
11- مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران. (1373). روش جستجو و شمارش بیشترین مقدار احتمالی اشرشیا کلی در مواد غذایی، چاپ سوم، تهران.
11
12- مؤسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران. (1369). روش شناسایی و جستجوی سالمونلا ها، ویرایش پنجم، تهران.
12
13- Glaze, W.H., Kang, J.W., and Chapin, D.H. (1987). “The chemistry of water treatment processing involving ozone, hydrogen peroxide and ultraviolet radiation.” Ozone: Science &Engineering, 9, 335-352.
13
14- Katusin-Razem, B., Novak, B., and Razem, D. (2001). “Microbiological decontamination of botanical raw materials and corresponding pharmaceutical products by irradiation.” Rad. Phys. Chem., 62, 261-275.
14
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی توانایی صدف دریسنیده پلی مورفا در کاهش غیر مستقیم غلظت نیترات و فسفات فاضلاب شهری
صدف زبرا ماسل از خانواده دریسنیده و گونه پلی مورفا به دلیل تراکم بالای جمعیتی، قادر است حجم بالایی از آب را فیلتر نماید. در این تحقیق میزان کاهش غلظت نیترات و فسفات توسط سه توده صدف (20 ، 40 و 60 گرم) تحت آزمایشهای فیلتراسیون (از طریق کشت توأم فیتوپلانکتون کلرلا و سندسموس) و جذب غیرمستقیم نیترات و فسفات در سیستم باز و بسته قرار گرفت و این آزمایشها 3 تا10 بار، تکرار گردید. در سیستم باز و بسته، بین وزن تودههای صدف و میزان فیلتراسیون نیترات و فسفات همبستگی مثبت دیده شد (0.99=R2) و بین غلظت نیترات و فسفات در ورودی فاضلاب و میزان فیلتراسیون نیترات و فسفات، همبستگی منفی مشاهده گردید 0.97)=R2). با افزایش وزن تودههای صدف، در سیستم باز به طور متوسط میزان جذب نیترات 0/08 تا 0/2 میلیگرم بر لیتر و میزان جذب فسفات 0/02 تا 0/04 میلیگرم بر لیتر به ازای وزن خشک توده صدف میباشد و در سیستم بسته میزان جذب نیترات 0/03 تا 0/11 میلیگرم بر لیتر و میزان جذب فسفات 0/01 تا 0/02 میلیگرم بر لیتر به ازای وزن خشک توده صدف میباشد. بنابراین کارآیی این صدفها در کاهش غلظت نیترات و فسفات به ویژه در خصوص فسفات، پایین میباشد و برای تصفیه فاضلاب شهری مناسب نمیباشند.
https://www.wwjournal.ir/article_1819_b2036e56c1851589d4d34a7deb101810.pdf
2007-03-01
69
76
فاضلاب شهری
حذف نیترات
حذف فسفات
دریسنیده پلی مورفا
لیلی
غلام حسینی
gholamhosseini2006@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد علوم محیط زیست، دانشکده محیط زیست و انرژی، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی
LEAD_AUTHOR
آرش
جوانشیر
arashjavanshir@hotmail.com
2
استادیار دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران
AUTHOR
امیر حسام
حسنی
ahhassani@srbiau.ac.ir
3
استادیار دانشکده محیط زیست و انرژی، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی
AUTHOR
1-عرفان منش، م.، و افیونی، م. (1379). آلودگی محیطزیست (آب ، خاک و هوا) ، انتشارات اردکان، 147.
1
2-ظهوریان، م. (1380). ”توسعه تصفیهخانههای فاضلاب شهری به منظور حذف نیترات و فسفات (مطالعه موردی تصفیهخانههای زرگنده و صاحبقرانیه تهران). “ پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاداسلامی، واحد علوم و فنون دریایی، 8-16.
2
3- Arnott, D.L., and Vanni, M.J. (1996). “Nitrogen and phosphorus recycling by the zebra mussel (Dreissena polymorpha) in the western basinof Lake Erie.” Can. J. Fish. Aquat. Sci., 53, 646-659.
3
4- Holland, R.E., Johengen, T.H., and Beeton, A.M. (1995). “Trends in nutrient Concentrations in HatcheryBay, Western Lake Erie, before and after Dreissena polymorpha.” Can. J. Fish. Aquat. Sci., 52, 1202-1209.
4
5-Javanshir, A. (2001). “Influence of labratrema minimus trematoda: digenea on filteration rate performance of edible cockle cerastoderma edule in the extreme temperature and salinity conditions (an in vitro experiment).” Iranian Journal of Fisheries Sciences, 73-94.
5
6-Bunt, C.M. (1993). “Pumping rate sand projected filtering impacts of juvenil Zebra mussel (Dreissena polymorpha) in the western basin of Lake Erie, Maclsaac, H.J. and Sprules.” W.C., Can. J. Fish. Aquat. Sci, 50, 1017-1022.
6
7-Kraak, M. H., Toussaint, M., Lavy, D.,and Davids, C. (1994). Short term effects of metalson the filtration rate of the Zebra mussel (Dreissena polymorpha).” Environment Pollution, 84, 139-143.
7
8-ریاحی، ح. (1381). جلبکشناسی، انتشارات دانشگاه الزهرا، تهران.
8
9- Selegean, J.P. (1994). The use of Dreissena polymorpha (The Zebra mussel) as a biofilter of municipal wastewater with special reference to bioaccumulation of heavy metals , heidtke, T.M., Wayne state university, 625-632.
9
10-Lei, J., Payne, B.S. and Wang, S.Y. ( 1996).“Filtration dynamics of the Zebra mussel. Dreissna polymorpha.” Can. J. Fish. Aquat. Sci., 53, 29-37.
10
11-<http://www.biofilter.htm> (Jan. 8, 2005).
11
ORIGINAL_ARTICLE
امکانپذیری راه اندازی راکتور بافلدار بیهوازی (ABR) در تصفیه فاضلاب صنعت نشاستهسازی
راکتور بافلدار بیهوازی (ABR) فرآیندی شامل اتاقکهای مجزای بافلدار است که برای راهبری نیازی به تشکیل گرانول ندارد، از اینرو، دوره راهاندازی آن کوتاه است. در این تحقیق امکانپذیری کاربرد فرآیندABR برای تصفیه فاضلاب صنعت نشاستهسازی با آرد گندم مورد بررسی قرار گرفت. فاضلاب نشاستهسازی بعد از حذف مواد معلق توسط تهنشینی ثقلی ساده به عنوان ورودی استفاده شد. راهاندازی راکتور (حجم 13/5 لیتر و پنج اتاقک) با رقیقسازی COD ورودی تا 4500 میلیگرم بر لیتر در مدت زمان 9 هفته با استفاده از لجن بذردهی حاصل از هاضم بیهوازی تصفیهخانه فاضلاب انجام شد. راکتور در زمان ماند هیدرولیکی (HRT) برابر با 72 ساعت در °C35 و بارگذاری آلی اولیه kgCOD/m3.d 1/2 ، موفق به حذف COD تا حدود 61 درصد شد. بهترین عملکرد راکتور در بارگذاری آلی kgCOD/m3.d 2/5 و در زمان ماند هیدرولیکی 2/45 روز با 67 درصد تبدیل COD کسب گردید. مزیت اصلی کاربرد ABR ناشی از ساختار اتاقکبندی شده آن میباشد. اتاقک اول ABR ممکن است به عنوان یک منطقه بافری در برابر مواد سمی و بازدارنده عمل کند و بنابراین اجازه میدهد بقیه اتاقکها با مواد به نسبت بیضرر, یکنواخت شده و ورودی اسیدیتر بارگذاری شود. به عبارت دیگر, اتاقکهای بعدی برای حمایت جمعیتهای فعال باکتریهای حساس متانساز مناسبتر خواهد بود.
https://www.wwjournal.ir/article_1820_e65d0abf1a953596837d5c643bc1f837.pdf
2007-03-01
77
85
راکتور بافلدار بی هوازی (ABR)
فاضلاب نشاسته سازی
حذف COD
بار گذاری آلی
علی
اسدی
assadi57@yahoo.com
1
عضو هیئت علمی گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی زنجان
LEAD_AUTHOR
حسین
موحدیان
movahedian@hlth.mui.ac.ir
2
دانشیار گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
AUTHOR
عبدالرحیم
پرورش
3
دانشیار گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
AUTHOR
1- Langenhoff, A.M., and Stuckey, D. C. (2000). “Treatment of dilute wastewater using an anaerobic baffled reactor: Effect of low temperature.” Water Research, 34 (15), 3867-3875.
1
2- Rittmann, B .E., and McCarty, P.L. (2001). Environmental biotechnology, 1st Ed., Mc-Graw Hill.
2
3- Akunna, J .C., and Clark, M. (2000). “Performance of granular-bed anaerobic baffled reactor (GRABBR) treating whisky distillery wastewater.” Bioresource Technology, 74, 257-261.
3
4- Barber, W.P., and Stuckey, D .C. (1999). “The use of anaerobic baffled reactor (ABR) for wastewater treatment: A review.” Water Research, 33 (7), 1559-1578.
4
5- Langenhoff, A.M., Intrachandra, N., and Stucky, D. C. (2000). “Treatment of dilute soluble and colloidal wastewater using an anaerobic baffled reactor: Influence of hydraulic retention time.” Water Research, 34 (4), 1307-1317.
5
6- Nachaiyasit, S., and Stuckey, D.C.(1997). “The effect of shock loads on the performance of an anaerobic baffled reactor (ABR). 2. step and transient hydraulic shocks at constant feed strength.” Water Research,
6
31 (11), 2747-2754.
7
7- Nemerow, N. L., and Dasgupta, A. (1991). Industrial and hazardous waste treatment, 2nd Ed., VNR,
8
New York, 421-422.
9
8- Annachhatra, A.P., and Amatya, P.L. (2000). “UASB treatment of tapioca starch wastewater.” J. of Environmental Engineering, 126 (12), 1149-1152.
10
9- Wang, J., Huang, Y., and Zhao, X. (2004). “Performance and characteristics of an anaerobic baffled reactor.” Bioresource Technology, 93, 205-208.
11
10- Nachaiyasit, S., and Stucky, D.C.(1997). “The effect of shock loads on the performance of an anaerobic baffled reactor (ABR). 1. Step change in feed concentration at constant retention time.” Water Research,
12
31 (11), 2737-2746.
13
11- Vossoughi, M., Shakeri, M., and Alemzadeh, I.(2003). “Performance of an anaerobic baffled reactor treating synthetic wastewater influenced by decreasing COD/SO4 ratio.” Chemical Engineering and Processing, 42, 811-816.
14
12- Uyanic, S., Sallis, P.J., and Anderson, G.K. (2002). “The effect of polymer addition on granulation in an anaerobic baffled reactor (ABR). PART.I: process performance.” Water Research, 36 (4), 933-943.
15
13- Kuscu, O.S., and Sponza, D.T. (2005). “Performance of anaerobic baffled reactor (ABR) treating synthetic wastewater containing p-nitrophenol.” Enzyme and Microbial Technology, 36, 888-895.
16
14- Angenent, L.T., Abel, S.J., and Sung, S. (2002). “Effect of an organic shock load on the stability of an anaerobic migrating blanket reactor.” J. of Environmental Engineering, 128 (12), 1109-1120.
17
15- Wang, B., and Shen, Y. (2000). “Performance of anaerobic baffled reactor (ABR) as a hydrolysis-acidogenesis unit in treating landfill leachate mixed with municipal sewage.” Water Science and Technology, 42(12), 115-121.
18
16- Barber, W.P., and Stuckey, D .C. (2000). “Metal bioavilability and trivalent chromium removal in ABR.”
19
J. of Environmental Engineering, 126(7), 649-656.
20
17- Bell, J., Buckey, C., and Stuckey, D. (2000). “Treatment and decolorization of dyes in an anaerobic baffled reactor.” J. of Environmental Engineering, 126 (11), 1026-1032.
21
18- Boopathy, R. (1998). “Biological treatment of swine waste using anaerobic baffled reactor.” Bioresource Technology, 64, 1-6.
22
19- Saeed Khabaz, M., Vossoughi, M., and Shakeri, M. (2004). “Performance of an anaerobic baffled reactor for olive mill oil wastewater treatment.” Proc. of the 9th Iranian Chemical Engineering Congress,Tehran, CD-ROM.
23
20- Grover, R., Marwaha, S.S., and Kennedy, J. F. (1999). “Studies on the use of an anaerobic baffled reactor for the continuous anaerobic digestion of pulp and paper mill black liquors.” Process Biochemistry, 39, 653-657.
24
21- Bodik, I., Kratocvil, K., Gasparkova, E., and Hutnan, M. (2003). “Nitrogen removal in an anaerobic baffled reactor with aerobic post- treatment.” Bioresource Technology, 86, 79-84.
25
22- APHA, AWWA, WEF. (1995). Standard methods for the examination of water and wastewater, 19th Ed.,New York.
26
23- Kalyuzhnyi, S., Santos, L., and Martinez, J.R. (1998). “Anaerobic treatment of raw and preclarified potato-maize wastewater in a UASB reactor.” Bioresource Technology, 66, 195-199.
27
24- Austermann-Haun, U., Seyfried, C.F., and Rosenwinkel, K. (1997). “Full scale experiences with anaerobic pre-treatment of wastewater in the food and beverage industry in Germany.” Water Science and Technology, 36 (2-3), 321-328.
28